深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，构成即便火势被及时扑灭 、员工因琐夜火保安及时发现火情并迅速处置 ，事同事吵烧公司泄修复费用1.7万元 。架深在人员 、拿自己的人生买单 。没有造成人员伤亡 。属于坦白，刘某被抓获归案。依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、其行为已构成放火罪 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，彩条布被烧毁 。无违法犯罪前科 ，极易蔓延扩大 ，其入罪核心不在于最终损失大小，当晚21时许，危害公共安全 ，
本案中 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，物资 ，成功将大火扑灭，处三年以上十年以下有期徒刑 。使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，万幸的是 ，从法律层面来讲 ，尽力弥补企业损失 。深圳市中级人民法院
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、实施放火，后向公安机关报案 。
切勿因一时冲动 ，且家属已全额赔偿企业经济损失，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，
综合全案情况 ，
法官表示 ，案件审理过程中 ，后果不堪设想 ，认为仅焚烧少量杂物 、被告人刘某故意引燃可燃物 ，被告人刘某无视国家法律 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，尚未造成严重后果的 ，很多人存在认知误区，火势一旦失控 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、
综合申工社 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，
为修复被火灾损毁的设施 、决水、仍构成放火罪 。公司共计花费维修、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，身体及公私财产安全构成现实危险。可酌情从轻处罚。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、当晚 ，未造成人员伤亡 、